ABOUT / METHOD / VERSION
方法、边界与版本
这不是一份「工具排行榜」,而是一份关于「买什么、怎么建、怎么用」的决策研究。下面说明它如何得出、可信到什么程度、以及哪些地方仍然不确定。
研究问题
全球 A/B 测试/实验平台有哪些主要玩家?中国互联网公司的自建平台长什么样?开源方案能否支撑工业级平台?一个工业级实验平台的核心模块如何拆分?自建、采购、开源自建如何决策?
方法与分工
- L0 基线:2023-2026 市场大事记、40 家厂商清单、14 个开源项目 GitHub 活跃度。
- 25 路深度研究:A1-A6 商业平台;B1-B5 中国平台;C1-C5 开源;D1-D6 技术模块;E1-E3 案例与学术。
- 2 路交叉验证:F1 逐条核验 12 条高风险论断;F2 补齐移动端、Interleaving、Switchback、迁移、边缘分桶、warehouse-native、LLM 实验等缺口。
- 7 个分册合成:商业(上/下)、中国、开源、技术(上/下)、案例;最后由主控撰写摘要、市场地图、选型与路线图。
信息可信度
正文与来源按三级标注:A 级 官方文档/源码/论文/公告;B 级 工程博客/权威媒体/可复现评测;C 级 招聘 JD/二手转述。关键处附链接;无法核实的写「待核实」,不编造。
你必须知道的边界
- 厂商架构与统计实现多为商业机密。报告只能核实「官方是否宣称 + 文档是否给方法」,不能替代真实数据复现。
- 价格极不透明。TCO 是量级估算(误差带 ±50%),不是任何厂商报价。
- 中国公司公开资料滞后。平台名称、上线时间、实验数量多有「待核实」标注;不要把「同源」当「同一团队/代码」。
- 市场在快速整合。2023-2026 已发生 8+ 起并购与停服,建议每 6 个月复核一次。
版本与更新
当前版本:2026-10 深度版(v1.0),数据截至 2026-10-18。下一次建议复核:2027-04。终稿约 83,943 汉字,370 条唯一引用;站点由 Markdown 自动生成,章节内容与终稿一致。
使用与引用
可下载 Markdown 全文 或 引用索引。引用请注明「《AB 测试平台全网竞品与方案调研》2026-10」。本报告为内部研究材料,不构成采购建议。